【贩卖毒品罪】一审判处15年有期徒刑，金博大律师坚持无罪辩护成功

本文由金博大律师事务所亲办案件【河南省郑州市闫**贩卖毒品案】整理而来，本案由金博大律师事务所刑事律师朱秀峰和张文涛代理。下面我们就案件来做详细介绍：

01.案情简介

检察院指控被告人闫某伙同他人在某酒店内向他人贩卖毒品“麻古”1000片，后二人在旁边一饭店门口处被抓获，并当场从身上带的包里查获毒资。

经鉴定，涉案毒品含有甲基苯丙胺成分，共重87克。被告人闫某一审被某法院以贩卖毒品罪判处15年有期徒刑。

02.承办过程

被告人提出上诉后，二审由金博大律师事务所朱秀峰律师、张文涛律师担任辩护人，经过辩护，二审法院以事实不清、证据不足为由发回重审。一审法院重新审理后，判处被告人15年有期徒刑。被告人再次上诉，二审法院再次发回重审，最终由检察院撤回起诉，被告人终获无罪。

03.代理意见

辩护人认为，本案事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。本案存在程序违法重大嫌疑，且言词证据内部及证据间存在矛盾，最重要的是客观证据远远不足以形成证据链条。

第一，本案中查获的资金为毒资的证据不足。在酒店查获毒资的证据不足，没有现场指认，查获过程没有同步录音录像，当事人否认的情况下证据不足。

第二，1000片麻古为被告人贩卖的证据不足：（1）关于毒品最初的购买来源的证据不足；（2）证明毒品是被告人携带至酒店的证据不足。本案被告人被办案机关控制发生在晚上23点时左右，而办案人员扣押毒品，是在两个多小时以后，毒品并非办案人员直接从现场查扣，而是被指控的毒品买卖一方在事后送到派出所的，不能确认该毒品为被告人携带至酒店的物品。

第三，证明被告人在酒店贩毒的证据不足。交易之前交易一方已报案，毒品交易地点和时间都是证人事先设计好的，且侦查机关也已在交易地点进行了布控，但本案证明交易过程的证据严重不足。

04.裁判结果

辩护意见被办案单位采纳，检察院依法撤回起诉，被告人终获无罪。

05.案件评析

对于毒品犯罪而言，由于毒品交易的隐蔽性，往往形成一对一的证据情况，在这一情况下，如果办案人员存在违法办案情况，而被告人翻供，那么言词证据的证明力必然会大大降低的。因此，对于毒品犯罪而言，最重要的应当是客观证据，表现为物证、书证、电子证据、视频资料等形式。本案中辩护人需要仔细审查客观证据之间的印证关系，深挖案件事实细节，分析是否足以形成完整的证据链证明指控的犯罪事实，找准破绽，最终取得案件辩护的成功。

刑事案件的办理过程曲折，对于辩护律师的信念感和专业度都是极大的考验，唯有坚持以百折不挠的精神，不断地与办案单位耐心沟通，才能最大程度地维护当事人的合法权益。