【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款14亿元，积极辩护终获缓刑

2008 年起，高女士的丈夫与他人开办某投资担保公司，在经营过程中，公司业务逐步演变为向公众非法吸收公众存款。公诉机关指控高女士担任公司财务部门负责人，经司法会计鉴定，该公司吸收本金约 14.99 亿元，未兑付本金约 1.9 亿元，剥息后未兑付资金总额达 1.07 亿元，高女士的丈夫及其他相关人员已被以非法吸收公众存款罪定罪处罚。此后，高女士主动投案自首，后因新冠疫情及自身身体状况，办理了取保候审。

当高女士前来咨询时，案件已移送审查起诉阶段。朱秀峰律师、庆一恒律师在全面阅卷、深入分析案件证据后，确定了两个辩护方向：其一聚焦于高女士是否真的是公司财务总监，是否实际参与非法吸收公众存款行为；其二则着重于量刑辩护，在定性存在争议的情况下，尽可能为当事人争取量刑上的有利认定。介入案件后，高女士提出自己在公司经营期间生育并抚养三个孩子，仅因作为公司实际控制人妻子的身份偶尔现身公司，并非真正的财务总监。律师们结合阅卷情况与当事人沟通内容，进一步明确以高是否具备实质财务总监身份、是否存在财务总监行为及最终获益情况作为辩护核心。

鉴于案件已进入审查起诉阶段且期限过半，依据既定辩护思路，律师们迅速撰写辩护词，指出高实际履行财务总监职务一事存在争议，并强调在公司资产具备偿还客户损失潜力（尽管存在现实障碍）的前提下，结合高自首、可认定为从犯等量刑情节，建议对其适用缓刑。然而，在与检察官首次沟通后，检察官对于缓刑适用未作明确表态。经慎重考量，高选择签署认罪认罚具结书，律师通过与检察官协商量刑，成功争取到三年有期徒刑的量刑建议。案件进入审判阶段，辩护人围绕高在指控期间于公司挂名的情况展开全面调查取证，并在庭审中进行充分质证与辩护。

最终，法院虽未完全采纳关于事实认定的辩护意见，但认可了辩护律师提出的高具有自首、从犯、初犯等情节的观点，判处其有期徒刑三年，缓刑五年。该案涉及非法吸收公众存款数额约 15 亿元，未兑付约 1.1 亿元，尽管指控高担任财务总监的事实存疑，辩护人通过积极调查取证，在庭审中引发法官对指控事实的合理怀疑，并在庭后持续努力，最终为当事人赢得缓刑结果，成功维护了当事人的合法权益 。