01.案情简介

深夜11点，吴某某因醉酒行为严重干扰了被害人的休息，双方因此产生了激烈的口角争执。在酒精的强烈作用下，吴某某冲动之下导致了被害人的不幸离世。随后，在案发后的两三个小时内，吴某某主动前往公安机关投案自首。

02.根据指控可能面临的刑罚

根据《中华人民共和国刑法》第232条    故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

①基本刑档（死刑、无期或10年以上有期）：

常见于手段残忍（如分尸、焚尸）、杀害特定对象（未成年人、孕妇、亲属）、动机卑劣（报复社会、谋财害命）、多次杀人等情形。

②从轻刑档（3-10年有期）：

可能包括以下“情节较轻”情况：

a.义愤杀人：被害人长期实施严重不法侵害（如家暴、虐待），行为人激愤下杀人。

b.防卫过当：明显超过必要限度致人死亡。

c.帮助自杀：经被害人同意或协助自杀（需严格认定）。

d.被害人过错：因被害人重大过错（如挑衅、暴力威胁）引发冲突。

e.其他特殊情节：如因生活困难杀害重病亲属（实践中争议较大，需个案分析）。

03.承办过程

接受当事人家属的委托后，经深入阅卷、会见及调查，发现一审判决死刑立即执行量刑过重，遂围绕核心从宽情节展开辩护，成功推动改判。

在犯罪情节方面，吴某某虽致一人死亡两人受伤，但以水果刀刺人的行为不属于 “手段特别残忍”，且未达 “二人以上死亡” 的特别严重后果。其犯罪系醉酒后为生计发广告，遭被害人辱骂、追逐、撕扯，临时起意激情犯罪，主观恶性与人身危险性较低。

吴某某具备多项法定、酌定从宽情节。案发后，他立即报案，虽中途离开，但两三个小时后主动投案，构成自首；本案源于民间矛盾激化，被害人对矛盾升级存在过错；医院代其超额赔偿后，吴某某以两辆救护车抵偿，并承诺偿还垫付款，家属亦积极筹款。

04.律师建议

庭审中，被害人声称对原赔偿协议继续认可，当庭仅系增加部分赔偿项目，数额为94万元余。辩护人详细查阅了被害人提出的刑事附带民事诉讼状，分析诉请理由后，注意到：即使由于原协议中部分赔偿项目中数字缺如，导致对原协议内容存在争议，被害人新增赔偿要求系为两个项目共33640元。在辩护人提出这一问题后，庭审后，被害人一方亦向辩护人暗示希望被告人赔偿和解。

根据辩护人了解，被告人一方亦愿意进行赔偿，只是被害人一方的要求过高，被告人家庭无法满足，才致几年无法达到赔偿，而过程中被告人一方家庭也出现问题，导致赔偿能力进一步下降。

因此，辩护人希望贵院能够居中沟通，解决双方赔偿问题，以做到法律上实现无须判处吴某某死立的正义价值，情感上被害人家庭能够得到更多补偿的双赢局面。

05.裁判结果

最终法院判处，被告人吴某某犯故意杀人罪、判处死刑缓期两年执行。