《刑事指引》第九章 律师办理死刑复核案件（第节六至第七节）

第六节 向最高人民法院提出辩护意见

刑事诉讼法第240条规定，“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。”《最高人民法院 司法部关于充分保障律师依法履行辩护职责，确保死刑案件办理质量的若干规定》中规定，“死刑案件复核期间，被告人的律师提出当面反映意见要求或者提交证据材料的，人民法院有关合议庭应当在工作时间和办公场所接待，并制作笔录附卷。律师提出的书面意见，应当附卷。”

因此，律师提交辩护词与证据材料可以通过当面递交、邮寄的方式进行，基于对案件的负责，律师应当尽量通过当面递交的方式，向最高院合议庭提交辩护词及证据材料。基于此，辩护律师为了辩护的需要，应当向最高人民法院提出当面交流的要求，承办人应当安排。

为了方便律师的工作，提高律师的工作效率，建议：通过挂号信的形式，提出与承办人面谈的要求。通讯地址见前述。

辩护律师应当提出頝交流辩护意见的书面请求，在当面交流辩护意见时，应当提前作好准备，充分地阐述律师的辩护意见，尤其是量刑辩护的意见。律师应当向办案机构提交书面辩护意见。

第七节 其他

从目前的死刑复核裁定书而言，存在以下问题，第一，裁定书上没有律师的名字，律师是否参与不能体现出来；第二，因为没有律师的名字，律师的辩护意见无从体现；第三，是否采纳律师辩护意见的说明在裁定书中不体现。另外，在裁定书送达这个问题上，是否将裁定送达参与死刑复核辩护的律师，目前也没有规定。

律师可以通过与最高院或省高级人民法院的刑庭联系，索取死刑复核裁定书。但对于律师而言，如何能体现自己的工作，目前是个难题。建议律师通过向最高院刑庭递交辩护词及证据材料时，由承办人在清单上进行签名的方式，从文书中体现律师的工作。